2020年03月20日                      中國經(jīng)濟網(wǎng)

　　原標題：浙商證券2019年凈利9.7億增3成 員工人均薪酬福利40萬 來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)北京3月20日訊 （記者 韓藝嘉 華青劍） 3月18日晚間，浙商證券披露了2019年業(yè)績。2019年，浙商證券實現(xiàn)營業(yè)收入56.59億元，同比增長53.17%；歸屬于母公司股東的凈利潤9.68億元，同比增長31.29%；歸屬于母公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤9.50億元，同比增長33.31%。

　　2019年，浙商證券加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為6.75%，比上年同期增加1.33個百分點；扣除非經(jīng)常性損益后的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為6.63%，比上年同期增加1.39個百分點。

　　浙商證券2019年度利潤分配預(yù)案為：每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利人民幣0.90元（含稅），擬分配現(xiàn)金分紅的數(shù)額（含稅）為3.00億元，占2019年度合并報表中歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤的比率為31.01%。

　　2019年，浙商證券主營業(yè)務(wù)分類別情況中，所有業(yè)務(wù)營業(yè)收入較上年同期有所增長。其中，經(jīng)紀業(yè)務(wù)、信用業(yè)務(wù)、期貨業(yè)務(wù)毛利率較上年有所減少。

　　報告期內(nèi)，浙商證券經(jīng)紀業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入10.11億元，同比增長24.08%，毛利率26.29%，比上年減少2.38個百分點；自營投資業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入8.38億元，同比增長76.86%，毛利率93.42%，比上年增加0.84個百分點；資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入3.83億元，同比增長45.38%，毛利率17.41%，比上年增加27.86個百分點；投資銀行業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入3.13億元，同比增長9.48%，毛利率14.28%，比上年增加5.86個百分點；信用業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入10.95億元，同比增加15.11%，毛利率98.61%，比上年減少6.37個百分點；直投業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入0.47億元，同比增加107.59%，毛利率76.90%，比上年增加13.95個百分點；期貨業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入27.24億元，同比增加85.19%，毛利率6.60%，比上年減少5.34個百分點。

　　截至2019年底，股權(quán)方面，浙商證券共完成2單再融資項目，1單增發(fā)項目、1單可轉(zhuǎn)債項目，主承銷金額11億元；債券方面，浙商證券共完成72單公司債、企業(yè)債發(fā)行，主承銷金額476億元。

　　2019年，浙商證券信用減值損失為-3187.44萬元。其中，壞賬損失270.45萬元，融出資金減值損失-317.67萬元，買入返售金融資產(chǎn)減值損失-3140.22萬元。

　　2019年，浙商證券其他資產(chǎn)減值損失為200.00萬元，為存貨跌價損失。

　　2019年，浙商證券董事、監(jiān)事、高級管理人員報酬合計1429.09萬元，有8位高管年薪超百萬。其中，董事長吳承根年薪203.17萬元，董事、總裁王青山年薪203.17萬元，職工監(jiān)事李向陽年薪105.60萬元，副總裁、首席信息官趙偉（金麒麟分析師）江年薪185.25萬元，副總裁、首席風(fēng)險官高瑋年薪156.13萬元，財務(wù)總監(jiān)盛建龍年薪188.77萬元，合規(guī)總監(jiān)許向軍年薪134.20萬元，董事會秘書張暉年薪119.80萬元。

　　2019年，浙商證券在職員工3367人，包含母公司在職員工2690人，主要子公司在職員工677人。全部員工中，博士19人，占0.56%；碩士790人，占23.46%；本科2161人，占64.18%；其他397人，占11.79%。

　　2019年，浙商證券應(yīng)付職工薪酬7.59億元，上年同期為7.16億元，同比增長5.99%。

　　2019年，浙商證券支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金為13.27億元，上年同期為13.42億元。

　　據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者計算，2019年，浙商證券員工年度薪酬福利總額為13.70億元，按照在職員工人數(shù)計算，人均薪酬福利40.69萬元。

　　報告期內(nèi)，浙商證券涉及2起股票質(zhì)押訴訟，共涉及本金2.49億元。

　　第一宗訴訟涉及本金1.8億元。2017年4月起，中新產(chǎn)業(yè)集團有限公司（簡稱“中新產(chǎn)業(yè)集團”）與公司開展了三筆股票質(zhì)押式回購交易，質(zhì)押標的為ST中新共計質(zhì)押4115.25萬股（包含補充質(zhì)押部分），融資本金合計為1.8億元。中新產(chǎn)業(yè)集團股東江珍慧與陳德松為上述交易提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2019年5月，交易履約保障比例低于追保線，中新產(chǎn)業(yè)集團未按雙方簽署協(xié)議約定采取相應(yīng)履約保障措施，上述全部股票質(zhì)押式回購交易發(fā)生違約。鑒于此，公司根據(jù)融資金額分別向法院起訴中新產(chǎn)業(yè)集團、江珍慧與陳德松，要求被告支付本公司待購回本金、違約金、延期利息及律師費。公司于5月28日、29日收到《案件受理通知書》，杭州市江干區(qū)人民法院、杭州市中級人民法院已受理上述案件。

　　第二宗為公司訴融資人寧波賽特股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“寧波賽特”）質(zhì)押式證券回購糾紛、訴擔(dān)保人北京賽伯樂綠科投資管理有限公司（簡稱“北京賽伯樂綠科投資”）保證合同糾紛案，涉及本金6910萬元。

　　2017年8月、11月，融資人寧波賽特股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）與公司分兩筆開展股票質(zhì)押式回購交易，質(zhì)押標的為美利云(7.770, 0.09, 1.17%)（代碼000815），融資本金合計6910萬元（一筆本金為1100萬元，一筆本金為5810萬元），購回日期均為2018年8月，擔(dān)保人均為北京賽伯樂綠科投資，擔(dān)保形式為連帶責(zé)任擔(dān)保。2018年6月，融資人未按合同約定按時付息，且上述兩筆交易分別收盤跌破追保線，融資人未在約定的時間內(nèi)采取追保履約保障措施，構(gòu)成實質(zhì)性違約。公司多次要求融資人及其擔(dān)保人歸還融資款項未果，遂分別向杭州中院、江干區(qū)法院提起訴訟（兩起擔(dān)保人訴訟，兩起融資人訴訟）。

　　兩起融資人訴訟：2019年5月江干區(qū)法院一審已判決，法院判決融資人歸還我司全部融資本金及相應(yīng)利息、違約金，并判決融資人向我司賠償律師代理費、保全擔(dān)保費。

　　融資人質(zhì)押給公司的美利云股份6月解禁后，公司通過二級市場處置和申請司法處置相結(jié)合的方式，已全部收回融資人負債本金6910萬元、利息、違約金以及我司實現(xiàn)債權(quán)的費用。

　　兩起擔(dān)保人訴訟：（1）融資本金5810萬元訴訟：2019年8月，杭州中院一審判決：1、擔(dān)保人北京賽伯樂綠科投資對寧波賽特未向浙商證券支付的回購款、違約金承擔(dān)連帶責(zé)任（已通過二級市場和司法處置收回），并在履行后可向?qū)幉ㄙ愄刈穬敗?、北京賽伯樂綠科投資賠償浙商證券律師費、保全擔(dān)保費；3、駁回浙商證券的其他訴訟請求。北京賽伯樂綠科投資向浙江省高院提起上訴后又撤回上訴。（2）融資本金1100萬訴訟：2019年9月，江干區(qū)法院對融資本金為1，100萬的擔(dān)保人訴訟作出一審判決：1、北京賽伯樂綠科投資對寧波賽特未向浙商證券支付的融資本金、利息、逾期利息及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任（已通過二級市場和司法處置收回），并在履行后可向第三人寧波賽特追償；2、北京賽伯樂綠科投資賠償浙商證券律師費、保全擔(dān)保費；3、駁回浙商證券其他訴訟請求。11月，北京賽伯樂綠科投資已提起上訴，尚未開庭。

　　此外，浙商證券資產(chǎn)管理計劃涉及訴訟3起，涉及本金1.9億元。

　　第一宗為浙商資管訴中國華陽經(jīng)貿(mào)集團有限公司違約案，涉及本金4000萬元。浙商資管管理產(chǎn)品購買的中期票據(jù)（本金4000萬元）發(fā)行人發(fā)生預(yù)期違約事件，浙商資管作為產(chǎn)品管理人向杭州市下城區(qū)人民法院提起訴訟。案件在杭州市下城區(qū)人民法院法立案后，被告方向法院提出了管轄權(quán)異議，經(jīng)杭州中院二審裁定，案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院管轄。朝陽法院于2019年11月21日下達判決，判令華陽經(jīng)貿(mào)支付本金、為支付利息、罰息及浙商資管支付的訴訟相關(guān)費用。華陽經(jīng)貿(mào)不服一審判決已提起上訴。

　　第二宗為浙商資管訴中信國安(3.260, 0.03, 0.93%)集團有限公司債券違約糾紛，涉及本金5000萬元。浙商資管管理的定向資管計劃持有的14中信國安MTN002債券（本金5000萬元）發(fā)生違約，根據(jù)委托人甌海農(nóng)商行的要求，浙商資管向杭州市中院提起訴訟，案件已受理（（2019）浙01民初2111號）。

　　第三宗為浙商資管訴違東旭光電(3.270, 0.08, 2.51%)（維權(quán)）科技股份有限公司債券違約糾紛，涉及本金1億元。浙商資管管理的資管計劃持倉的債券“16東旭光電MTN001A”（本金1億元）回售兌付日，因發(fā)行人未回購構(gòu)成實質(zhì)違約。浙商資管于2019年11月19日提起了訴訟，杭州中院于同日受理了案件。杭州中院已依據(jù)浙商資管申請對東旭光電持有的北京億華通科技股份有限公司股權(quán)、上海申龍客車有限公司股權(quán)，以及部分銀行賬戶實施了司法保全。

　　另外，浙商證券作為受托管理人涉及4起仲裁。

　　第一宗為15洛娃01”公司債券糾紛仲裁案，涉及本金9.74億元。公司為公司債券“15洛娃01”的受托管理人。根據(jù)“15洛娃01”債2018年第一次債券持有人會議決議，公司作為受托管理人【代表“15洛娃01”部分持有人】向上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱“上海貿(mào)仲委”）提起仲裁，要求支付的公司債本金9.74億元，并支付相應(yīng)利息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。

　　2019年2月，上海貿(mào)仲委受理該案。2019年5月開庭，未裁決。2019年6月，公司收到上海貿(mào)仲委通知，因北京朝陽區(qū)法院立案受理洛娃科技破產(chǎn)重整案，本仲裁案仲裁程序中止。恢復(fù)開庭后，9月上海貿(mào)仲委作出裁決：被申請人洛娃科技向公司支付本金97，409.4萬元及相應(yīng)利息以及申請人實現(xiàn)債權(quán)的費用。本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。

　　2019年11月，洛娃科技管理人起訴浙商證券，訴請確認抵押合同無效。2019年12月，破產(chǎn)管理人召開第一次持有人會議，管理人對本公司主承的“15洛娃01”公司債券的審查意見認為抵押無效。隨后公司提起破產(chǎn)債權(quán)確認之訴，訴請法院確認浙商證券代表持有人享有有抵押的擔(dān)保債權(quán)。待該兩起案件有訴訟結(jié)果并且生效之后，管理人再行確認債權(quán)性質(zhì)。

　　第二宗為“16洛娃01”公司債券糾紛仲裁案，涉及本金3.37億元。公司為公司債券“16洛娃01”的受托管理人。根據(jù)“16洛娃01”債2018年第一次債券持有人會議決議，公司作為受托管理人【代表“16洛娃01”部分持有人】向上海貿(mào)仲委提起仲裁，要求支付公司債本金3.37億元，并支付相應(yīng)利息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。

　　2019年2月，上海貿(mào)仲委受理該案。2019年5月開庭，未裁決。2019年6月，公司收到上海貿(mào)仲委通知，因北京朝陽區(qū)法院立案受理洛娃科技破產(chǎn)重整案，本仲裁案仲裁程序中止。恢復(fù)開庭后，9月上海貿(mào)仲委作出裁決：被申請人洛娃科技向公司支付本金33，710.6萬元及相應(yīng)利息以及申請人實現(xiàn)債權(quán)的費用。本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。

　　2019年11月，洛娃科技管理人起訴浙商證券，訴請確認抵押合同無效。2019年12月，破產(chǎn)管理人召開第一次持有人會議，管理人對本公司主承的“16洛娃01”公司債券的審查意見認為抵押無效。隨后公司提起破產(chǎn)債權(quán)確認之訴，訴請法院確認浙商證券代表持有人享有有抵押的擔(dān)保債權(quán)。待該兩起案件有訴訟結(jié)果并且生效之后，管理人再行確認債權(quán)性質(zhì)。

　　第三宗為浙商資管定向資產(chǎn)管理計劃發(fā)生合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛案。浙商資管的定向資產(chǎn)管理計劃發(fā)生合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛，浙商資管根據(jù)委托人指令于2019年4月4日對上海剛泰置業(yè)集團有限公司、上海剛泰礦業(yè)有限公司、剛泰集團有限公司、徐建剛、福建剛泰資產(chǎn)管理有限公司、福建剛泰旅游發(fā)展有限公司、福建剛泰酒店管理有限公司等債務(wù)人向杭州市仲裁委員會申請仲裁，標的金額2.00億元，同時，提起了對所有被告的財產(chǎn)保全申請，杭州仲裁委員會已下達裁決書。公司已向杭州中院申請強制執(zhí)行。本案件為定向資產(chǎn)管理計劃發(fā)生的仲裁糾紛，浙商資管作為管理人根據(jù)委托人指令執(zhí)行仲裁事務(wù)，不承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

　　第四宗為浙商資管定向資產(chǎn)管理計劃發(fā)生合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛案。浙商資管管理的定向資產(chǎn)管理計劃發(fā)生合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛，浙商資管根據(jù)委托人指令于2019年5月22日對北京中油三環(huán)科技發(fā)展有限公司、鄧天洲、黃博等債務(wù)人向杭州中院提起了民事訴訟，標的金額5.26億元，杭州中院已正式立案，尚未開庭審理。本案件為定向資產(chǎn)管理計劃發(fā)生的訴訟糾紛，浙商資管作為管理人根據(jù)委托人指令執(zhí)行訴訟事務(wù)，不承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

責(zé)任編輯：陳悠然 SF104